津门巴士网

 找回密码
 注册
查看: 1219|回复: 7

京津公路客运,再回首恍然如梦

[复制链接]

3

主题

0

好友

381

积分

学员儿

Rank: 1

发表于 2014-2-17 00:02 |显示全部楼层
题记:这不是一篇新闻,也不是一个故事。这是中国第一条高铁线路上,公路客运状况的调查报告,调查时间是2010年秋,时至2011年5月,彼时的状况依然延续……
" p  L# G$ ^8 \9 v: d5月9日,刚刚立夏的北京有点儿小闷热,我坐在办公室里昏昏欲睡。腾讯QQ弹出一条新闻“北京天津间实现空铁联运 经津进京免费乘高铁” 【前往北京的旅客如果选择先乘坐天津航空飞天津的航班,将免费获得京津城际车票。】引发了我的兴趣,睡意全无,猛然想起2010年中秋时做的一份京津公路客运调查。已经饱受京津城际高铁冲击的京津公路客运,势必将雪上加霜。6 a* Z6 l; ^: z' F9 C4 Z7 O
转眼一年即将过去,再联系彼时的受访对象,有的已经离开了客运行业,有的已经退休养老,仍然挣扎在这条线上客运人,唉声叹气地告诉我今年的形式和去年一样,并未见好转。我知道,他们心中那份有关京津公路客运的情怀不曾退却,只不过,再回首已是恍然如梦,因为京津公路客运的今天,举步维艰。3 A3 C7 q( u$ A- w: Q( \" Z' G
在电脑硬盘里找到这份在当时因为种种原因未能及时发布的调查,我不敢保证这份不是很正式的调查报告绝对全面,但我敢保证这份调查中的每一句话都真实的,每一个数字,都是经过当事人确认的。, J! a) [, F+ h  m
以下是调查全文——, t9 ^* D" y7 P/ b2 j/ M! D
    2008年8月1日,京津城际高速铁路开通,京津城际高速铁路由北京南站始发,终点站为天津站,正线全长113.54千米,其中约86%为高架线路,北京段全长49.3千米,高架线42千米。全程用时29分钟,京津高速铁路是中国第一条时速300公里以上的城际高速铁路,是中国首条高速铁路客运专线。
4 `  Q4 j9 Z0 T" z7 R! L    尽管最低58元的票价仍然令大部分乘客颇有哀怨,但似乎并未影响乘客选择的热情。京津城际开通之后,对京津两地的公路客运冲击巨大。2010年的仲秋时节,记者走访了京津两地的多家客运站,遇见了一些人,看到了一些事,听到了一些声音。. o7 n* b$ M# w- ~) k
    “我也不好给你概括,还是让运营人员给你拿数据吧。”
: r5 d& }5 s# S# T" D8 c  ]8 i    位于北京市南三环的北京祥龙赵公口客运站,是北京市每天发往天津客运班次最多的客运站。当说明来意之后,这里的吕书记热情接待了我,并对我说了开头的那句话,对此,我连忙点头,因为我知道赵公口客运站的数据对整个调查来说,将起到关键性的作用。, E, @& I" f; {" w% j! q7 U: ^
    拿来的数据用触目惊心来形容,丝毫不为过。运营部的负责人告诉我,赵公口站截止至2010年6月底,京津线较去年同期发班量减少39%,高铁开通之前一年,月平均发送旅客量为4.74万人,开通之后一年,月发送旅客量为3.67万人。开通之前的上座率为64.5%,开通后的上座率为47.7%。
( s+ P* w: P* A7 Y0 K    此时已经临近中秋节,赵公口京津线豪华车(35元票价)每班发送旅客量仅在10人左右。30元票价的普通车上也没有多少乘客,35人左右的载客标准,出站时客车后部还空出10个左右的位置。以前每15分钟就有一班车发出,现在发班间隔则改为30—40分钟。2010年上半年较2009年上半年,出站客流减少了33%。京津线批准班次83班,可是每天实际发出的班次只有43班,差不多打了个五折。京津线上人流量最大的赵公口客运站尚且如此,其他几家开通京津公路客运班次的客运站情况可想而知,其中最惨淡的当属位置比较特殊的永定门客运站,该站距离京津高铁的起点北京南站仅有600米,高铁开通前,每天的4班客车满载率均为90%以上。运营部的工作人员回忆起来当初的情景,眼神中满是自豪,真可谓座无虚席,一票难求。高铁开通后,每天4班车的满载率下降到30%——40%,流失掉了一半以上的旅客,说到这里,工作人员的无奈之情溢于言表,即使是33元比较适中的票价,依然难以吸引旅客的到来。
" n/ x- X- z% J9 Q    四惠站每天6:30——16:30期间每小时一班,共发往天津11班车,票价为28元(不走高速),在出发之前,每辆客车为了多拉乘客,都要绕到北京通州捡客,因通州距离北京南站较远,乘客搭乘交通工具到达北京南站需要耗时不少,所以选择乘坐公路客车的会多一些。与四惠站仅有两站路之遥的八王坟站,去往天津的票价为35元(高速),每天12班,状况与四惠站相仿。! D: B  J: t+ [% M2 f. T7 q
* j- {; ^3 Z+ p+ D  ]
即便是最便宜的28元票价,临近发车时买票,乘客依然寥寥无几/ u. Q: d, o5 y& c9 x( u* H( z+ U
    “有嘛措施,嘛措施也没有!”
! m# o: q- d" \# s    天津人独有的方言与幽默,居然把这样一句饱含无奈的话说出了几分喜剧效果。为了收集更多信息,我专程乘坐了一次客车去天津,安全抵达天津后,我与车上的司机和售票员聊了起来(他们为夫妻),当我问到应对高铁的冲击,是否采取了什么有效措施的时候,售票员说出了如上的话。3 `9 W: X; }: e% l
    他们说,在高铁开通之后,客流少了一半以上。整个冬季(春节期间除外)都是在赔钱运营,除了春节这样的大节,像中秋等节日,旅客根本不会像从前那样爆满。票价的上限,允许涨到40元,但对他们来说,现在施行的28元已经很难招揽到乘客,根本不可能再在票价上做文章。客运公司向他们收取的各项管理费用并没有减少,对他们来说是不小的负担。开车的司机在京津线上已经跑了6、7年了,他亲眼见证了高铁开通前后京津线公路客运的兴衰,不禁大加感慨:“想当年,我们是真火啊!有的搞行政工作的(人员),脱下制服不干了,也承包两台车,跑客运!现在?你逼着他干,他也不干了!”夫妻俩对我大吐苦水,称当前的运营也只是勉强支撑,度日糊口而已,如果发现其他商机,一定不会再强耗下去。) M2 H$ U+ P9 }. `
    天津火车站的景象更是让公路客运人心凉,天津站专为京津城际高铁设立了单独的购票(服务)大厅。售票大厅内挤满了人,在售票厅门口,多位京津线的公路客运售票员(多为中年女士)在不停地重复:“北京!北京!高速马上走!”即便这样,我在一旁盯了大约半小时的时间,其中一位女士也只招揽来3、4位旅客。- k' v: D; i+ R" h. J
    一线工作者的话,往往是最真实的。他们面对高铁强势的冲击,束手无策。高铁开通前后的强烈对比,让他们真真切切地体验到了冰火两重天的滋味。
% q. c8 s6 S& {( t
+ }; |2 e, q2 c. W天津站,京津城际售票处外排起的购票长队; s" o6 T. `/ ]/ u2 r1 l
    “我不跟你谈什么上座率,我就跟你谈钱!”5 n* _5 p( C4 [1 }( C1 y
    在距离天津火车站最近的天津通莎客运站内,我找到了天津阿尔莎汽车客运有限公司运营部的办公室,直爽的值班人员直接跟我说了上面一句开场白。他说的没错,不管是上座率,还是旅客输送量,最终反映到利润价值上,都是用钱来衡量的。这样直奔主题,并没什么不好。9 t0 ^! X1 {7 Y( D: [
    他说,他们公司自从80年代中期就开始运营京津线,是最早运营京津线的公司。2008年高铁开通之后,客流猛降。每天对于他们公司的京津线这一条线路来说,至少照比高铁开通前锐减了1万元的收入,每年就至少减收300多万元。- c9 }# L; [, n6 g3 e4 _
    他还说,应对高铁,他们也采取了一些措施,比如优惠票价:自北京赵公口站抵达天津的旅客(票价35元),则从天津返程票价给予优惠至20元。即55元往返。相比较于高铁单程58元(最低)的票价,55元往返的诱惑着实不小,可是即便如此,依然不见起色。
5 B8 c- ^  j7 [* @; Z. Z    聊到最后,这位工作人员叹了口气说:“没什么更好的办法,只能先坚持着,静观事态发展了。”些许似曾相识的无奈流溢出来,透着几分历经大起大落的沧桑之感。: d3 c* j- G( Q5 ?! }" o5 K
% J! @8 D* F( P6 W; y: g0 ^
天津武清区客运站外天津至北京的客车,也许是生意冷清,车主连车身都疲于清洗1 L8 [# c( d9 L% D0 w4 ?
    “媳妇儿,下回咱可不坐了,太费劲了。”& d5 n' o! O7 M% h
    北京四惠站开往天津通莎站的客车之上,我听到了身后座椅上小两口聊天的声音。上车之前我跟他们聊过,此行是为了去天津看望朋友,很少去天津,选择乘坐客车也是因为距离公路客运站较近。可是经过接近四个小时的行程才到达终点(不走高速),对于他们来说,这简直太出乎意料了。/ ^+ ^/ n9 o6 G! g% V- R& A
    在客运站里,我还随机询问了几个乘客,乘坐长途客车的多为天津郊区来京的务工人员,逛街的妇女等。他们选择乘坐长途客车的主要原因,就是为了省钱。还有部分乘客是因为所要到达的目的地长途客车刚好经过,随时下车,节省高铁自天津火车站转车之苦。6 H8 E/ m; t0 H5 }  F. y
    如此看来,现在的京津公路客运,乘客的主要群体可以分为两类,一类是单纯为省钱而乘坐的收入偏低人群,一类是城际高铁的“漏网之鱼”。或因为高铁不能直接到达,或因为距离北京南站路程较远。
- s% u3 ~: w) C2 C; V- j: E. R    不难看出,公路客运与高铁相比,根本就没有什么强有力的竞争砝码,票价虽低,但对于在京津两地工作、旅行的大多数乘客来说,他们“不差钱”。
5 [2 h9 I! H1 G0 P$ G4 a( p* l    “这还用问么?显而易见的,当然是省时间了。”/ y+ u$ S! f0 p( B, v
    在候车及坐车途中,记者也随机找了一些乘坐高铁的旅客聊天,他们说, 99元,69元,58元三种票价虽然高了一些,但也不是不能接受,多数乘客选择58元票,因为时间很短,相比之下可以忽略舒适度的概念。对于偶尔乘坐京津城际的旅客,他们的反映是高铁省时间。在北京,高铁直接与地铁四号线及北京南站公交枢纽站相接,去哪里都比较方便,虽然票价贵一些,但因为偶尔才乘坐,也不在乎。何况大家都视时间为金钱,省出来的那部分时间值得。对于经常乘坐高铁的乘客(多为商旅人士)来说,自从高铁开通之后就一直乘坐。他们称高铁非常准时,30分钟抵达北京,一刻都不会延误,不像公路客车受自特殊天气、堵车等因素影响较大,难以准时。题记:这不是一篇新闻,也不是一个故事。这是中国第一条高铁线路上,公路客运状况的调查报告,调查时间是2010年秋,时至2011年5月,彼时的状况依然延续……
' M+ m' I# q' ?5月9日,刚刚立夏的北京有点儿小闷热,我坐在办公室里昏昏欲睡。腾讯QQ弹出一条新闻“北京天津间实现空铁联运 经津进京免费乘高铁” 【前往北京的旅客如果选择先乘坐天津航空飞天津的航班,将免费获得京津城际车票。】引发了我的兴趣,睡意全无,猛然想起2010年中秋时做的一份京津公路客运调查。已经饱受京津城际高铁冲击的京津公路客运,势必将雪上加霜。; L, _  [( z1 `$ H. I6 ~1 P
转眼一年即将过去,再联系彼时的受访对象,有的已经离开了客运行业,有的已经退休养老,仍然挣扎在这条线上客运人,唉声叹气地告诉我今年的形式和去年一样,并未见好转。我知道,他们心中那份有关京津公路客运的情怀不曾退却,只不过,再回首已是恍然如梦,因为京津公路客运的今天,举步维艰。9 p* `1 \, X( ~5 B& J
在电脑硬盘里找到这份在当时因为种种原因未能及时发布的调查,我不敢保证这份不是很正式的调查报告绝对全面,但我敢保证这份调查中的每一句话都真实的,每一个数字,都是经过当事人确认的。
) A( D' B' ?2 G- d! F. c! T3 \以下是调查全文——
0 b9 i6 }0 Y7 N, q! s/ I    2008年8月1日,京津城际高速铁路开通,京津城际高速铁路由北京南站始发,终点站为天津站,正线全长113.54千米,其中约86%为高架线路,北京段全长49.3千米,高架线42千米。全程用时29分钟,京津高速铁路是中国第一条时速300公里以上的城际高速铁路,是中国首条高速铁路客运专线。1 N  m/ M. H8 B9 q
    尽管最低58元的票价仍然令大部分乘客颇有哀怨,但似乎并未影响乘客选择的热情。京津城际开通之后,对京津两地的公路客运冲击巨大。2010年的仲秋时节,记者走访了京津两地的多家客运站,遇见了一些人,看到了一些事,听到了一些声音。* W4 S3 D2 U' |
    “我也不好给你概括,还是让运营人员给你拿数据吧。”
2 }! n  O  f" a3 {+ J9 e( v1 l    位于北京市南三环的北京祥龙赵公口客运站,是北京市每天发往天津客运班次最多的客运站。当说明来意之后,这里的吕书记热情接待了我,并对我说了开头的那句话,对此,我连忙点头,因为我知道赵公口客运站的数据对整个调查来说,将起到关键性的作用。
  s% T, j, B8 O2 b1 r$ {7 y    拿来的数据用触目惊心来形容,丝毫不为过。运营部的负责人告诉我,赵公口站截止至2010年6月底,京津线较去年同期发班量减少39%,高铁开通之前一年,月平均发送旅客量为4.74万人,开通之后一年,月发送旅客量为3.67万人。开通之前的上座率为64.5%,开通后的上座率为47.7%。  Y$ b2 w; Y$ W8 b7 R2 q
    此时已经临近中秋节,赵公口京津线豪华车(35元票价)每班发送旅客量仅在10人左右。30元票价的普通车上也没有多少乘客,35人左右的载客标准,出站时客车后部还空出10个左右的位置。以前每15分钟就有一班车发出,现在发班间隔则改为30—40分钟。2010年上半年较2009年上半年,出站客流减少了33%。京津线批准班次83班,可是每天实际发出的班次只有43班,差不多打了个五折。京津线上人流量最大的赵公口客运站尚且如此,其他几家开通京津公路客运班次的客运站情况可想而知,其中最惨淡的当属位置比较特殊的永定门客运站,该站距离京津高铁的起点北京南站仅有600米,高铁开通前,每天的4班客车满载率均为90%以上。运营部的工作人员回忆起来当初的情景,眼神中满是自豪,真可谓座无虚席,一票难求。高铁开通后,每天4班车的满载率下降到30%——40%,流失掉了一半以上的旅客,说到这里,工作人员的无奈之情溢于言表,即使是33元比较适中的票价,依然难以吸引旅客的到来。5 r+ x6 p3 U8 C6 L/ \' Y
    四惠站每天6:30——16:30期间每小时一班,共发往天津11班车,票价为28元(不走高速),在出发之前,每辆客车为了多拉乘客,都要绕到北京通州捡客,因通州距离北京南站较远,乘客搭乘交通工具到达北京南站需要耗时不少,所以选择乘坐公路客车的会多一些。与四惠站仅有两站路之遥的八王坟站,去往天津的票价为35元(高速),每天12班,状况与四惠站相仿。
, g4 A+ ]6 d# i# b2 c9 i, t3 }
" r7 j3 i- x# R& N; E5 X7 M7 H3 S即便是最便宜的28元票价,临近发车时买票,乘客依然寥寥无几
: y5 @- U& k3 y% p8 ?    “有嘛措施,嘛措施也没有!”4 W% [6 [/ V3 Q& K9 J- R
    天津人独有的方言与幽默,居然把这样一句饱含无奈的话说出了几分喜剧效果。为了收集更多信息,我专程乘坐了一次客车去天津,安全抵达天津后,我与车上的司机和售票员聊了起来(他们为夫妻),当我问到应对高铁的冲击,是否采取了什么有效措施的时候,售票员说出了如上的话。/ v2 L# l  J! y& W8 C2 X, j0 U* Z! ]
    他们说,在高铁开通之后,客流少了一半以上。整个冬季(春节期间除外)都是在赔钱运营,除了春节这样的大节,像中秋等节日,旅客根本不会像从前那样爆满。票价的上限,允许涨到40元,但对他们来说,现在施行的28元已经很难招揽到乘客,根本不可能再在票价上做文章。客运公司向他们收取的各项管理费用并没有减少,对他们来说是不小的负担。开车的司机在京津线上已经跑了6、7年了,他亲眼见证了高铁开通前后京津线公路客运的兴衰,不禁大加感慨:“想当年,我们是真火啊!有的搞行政工作的(人员),脱下制服不干了,也承包两台车,跑客运!现在?你逼着他干,他也不干了!”夫妻俩对我大吐苦水,称当前的运营也只是勉强支撑,度日糊口而已,如果发现其他商机,一定不会再强耗下去。
. C2 K; [" c$ \: M' C    天津火车站的景象更是让公路客运人心凉,天津站专为京津城际高铁设立了单独的购票(服务)大厅。售票大厅内挤满了人,在售票厅门口,多位京津线的公路客运售票员(多为中年女士)在不停地重复:“北京!北京!高速马上走!”即便这样,我在一旁盯了大约半小时的时间,其中一位女士也只招揽来3、4位旅客。
, ^' W+ M9 ]2 b0 A    一线工作者的话,往往是最真实的。他们面对高铁强势的冲击,束手无策。高铁开通前后的强烈对比,让他们真真切切地体验到了冰火两重天的滋味。
- H2 C) c. C; P" k5 b
$ O+ |5 H* R3 c( y3 E7 _- O* w5 E' D* Q2 n% W$ p: b
天津站,京津城际售票处外排起的购票长队
2 }/ B( S% f7 G, h    “我不跟你谈什么上座率,我就跟你谈钱!”
6 T" ~8 r) t4 a) J# w) C2 e    在距离天津火车站最近的天津通莎客运站内,我找到了天津阿尔莎汽车客运有限公司运营部的办公室,直爽的值班人员直接跟我说了上面一句开场白。他说的没错,不管是上座率,还是旅客输送量,最终反映到利润价值上,都是用钱来衡量的。这样直奔主题,并没什么不好。
7 y  R; S& V  h' V# u" {7 a    他说,他们公司自从80年代中期就开始运营京津线,是最早运营京津线的公司。2008年高铁开通之后,客流猛降。每天对于他们公司的京津线这一条线路来说,至少照比高铁开通前锐减了1万元的收入,每年就至少减收300多万元。
" u$ W2 N+ q2 f5 s. p2 ~' @) t" T  H    他还说,应对高铁,他们也采取了一些措施,比如优惠票价:自北京赵公口站抵达天津的旅客(票价35元),则从天津返程票价给予优惠至20元。即55元往返。相比较于高铁单程58元(最低)的票价,55元往返的诱惑着实不小,可是即便如此,依然不见起色。* J( S  I$ V9 I* z( x
    聊到最后,这位工作人员叹了口气说:“没什么更好的办法,只能先坚持着,静观事态发展了。”些许似曾相识的无奈流溢出来,透着几分历经大起大落的沧桑之感。' b. f& {& d' j  K) _

) [# [" K3 Y/ s) D0 e. B* \6 [9 p3 V, P0 V+ ^) a
天津武清区客运站外天津至北京的客车,也许是生意冷清,车主连车身都疲于清洗
% q6 i" E! Z( x3 s; |% s    “媳妇儿,下回咱可不坐了,太费劲了。”
4 S% u( i: n/ c9 f7 B    北京四惠站开往天津通莎站的客车之上,我听到了身后座椅上小两口聊天的声音。上车之前我跟他们聊过,此行是为了去天津看望朋友,很少去天津,选择乘坐客车也是因为距离公路客运站较近。可是经过接近四个小时的行程才到达终点(不走高速),对于他们来说,这简直太出乎意料了。
4 y: Z+ v9 h4 q; g( g    在客运站里,我还随机询问了几个乘客,乘坐长途客车的多为天津郊区来京的务工人员,逛街的妇女等。他们选择乘坐长途客车的主要原因,就是为了省钱。还有部分乘客是因为所要到达的目的地长途客车刚好经过,随时下车,节省高铁自天津火车站转车之苦。
, H( ^. v& y. I! p2 o1 `4 u    如此看来,现在的京津公路客运,乘客的主要群体可以分为两类,一类是单纯为省钱而乘坐的收入偏低人群,一类是城际高铁的“漏网之鱼”。或因为高铁不能直接到达,或因为距离北京南站路程较远。
4 Y) x. L5 [% `, D4 {    不难看出,公路客运与高铁相比,根本就没有什么强有力的竞争砝码,票价虽低,但对于在京津两地工作、旅行的大多数乘客来说,他们“不差钱”。0 j; e  Y5 w4 ^2 ~
    “这还用问么?显而易见的,当然是省时间了。”- W: ^. I- h# H6 |+ H7 k
    在候车及坐车途中,记者也随机找了一些乘坐高铁的旅客聊天,他们说, 99元,69元,58元三种票价虽然高了一些,但也不是不能接受,多数乘客选择58元票,因为时间很短,相比之下可以忽略舒适度的概念。对于偶尔乘坐京津城际的旅客,他们的反映是高铁省时间。在北京,高铁直接与地铁四号线及北京南站公交枢纽站相接,去哪里都比较方便,虽然票价贵一些,但因为偶尔才乘坐,也不在乎。何况大家都视时间为金钱,省出来的那部分时间值得。对于经常乘坐高铁的乘客(多为商旅人士)来说,自从高铁开通之后就一直乘坐。他们称高铁非常准时,30分钟抵达北京,一刻都不会延误,不像公路客车受自特殊天气、堵车等因素影响较大,难以准时。
: J! N( ]6 {' L6 x" }日,沪杭高铁正式运营,2011年公布的十二五规划中,未来“四横四纵”的高铁网络格局已经确认。( d6 `# W- H0 u+ b! Q$ M
) u+ e# N8 H& {/ u# X( V, W
+ [0 d0 S3 I, v) X
与京津公路客运比起来,城际高铁又快捷又方便
4 i, j5 D( f  X" M    “我们的职工对这条线在情感上有些说不清的东西。”
" v2 \( W; Q6 m7 x& t6 j5 d; @    回京之后,我又专门采访了北京某客运公司的一位高层领导,他称得上是京津线公路客运历史的见证者,两鬓已经隐约看得见点点白发,对京津线公路客运的感情难以用语言来表达。整整一个下午的时光,他对我说了很多,从客运公司的职工对京津线曾经的自豪到当今的无奈,从京津线辉煌的过去一直到被高铁压制下的现在,从应对高铁采取的一系列措施到对未来公路客运的展望。/ I: x5 ^) e2 l; T
    他告诉我,2008年高铁开通之后,面对直线下降的京津公路客运状况,他所供职的客运公司采取了多种手段力图挽救颓势,先是将营运车辆由12米改为10米,降低了燃油消耗、路桥费等成本,接下来又将客车内的普通座椅加宽,增强乘坐的舒适性以吸引乘客。除这些硬件设施的改善,还及时调整了天津的站点设置,新增了天津大学城(距火车站1.5小时的公交距离)站点。如此之多的人性化措施实施以后,情况并未见明显好转。
2 g. Q6 d$ e5 I  R* T% [* s    他认为,高铁的出现和发展是科技发展的必然,公路客运想找回从前的辉煌局面已成妄想。人们出行的需求已经从多年前的“走得了就行”到当今的“走得舒适快捷安全才行”。
7 S* v0 H. a% x% ~    作为行业资深人士,他给出了一些合理化的建议,比如沿途多设驿站、以长改短,解决那些高铁到达不了的区域的旅客出行问题、发挥门对门,点对点的优势、提高公路客运司乘人员的服务水平等,他还尤其提到了京津高速公路(二号线),当前的二号线与一号线相比路桥费过高,如果相关部门能下调路桥费,公路客车将会大大节省运营时间,也会给旅客带来极大的方便。
' q% n5 w! U" m( }* O后记:端午快到了,想起那些采访过的与京津公路客运息息相关的人,想必这个节日与去年的中秋比起来,并不见得会好过。京津城际高铁仍在日夜穿梭,它在改变京津两地人们生活的同时,也彻底打破了京津公铁客运的格局。$ S% g( @2 t, b" u: G
2010年10月26日,沪杭高铁正式运营,2011年公布的十二五规划中,未来“四横四纵”的高铁网络格局已经确认。
: [$ L! {* ^7 M8 k. y# E: ?  K/ E# Q8 h

8

主题

0

好友

1万

积分

运营部长

Rank: 5Rank: 5

发表于 2014-2-18 16:24 |显示全部楼层
悲催。不过3小时的路程说破大天也没有竞争力。
. s" `& u  L7 o" W% x; i  F6 D! f& t  W. }$ ?! J
这文章写于2011年,不知长途现在还有几班车?

3

主题

0

好友

381

积分

学员儿

Rank: 1

发表于 2014-2-18 18:38 |显示全部楼层
ancylostomiasis 发表于 2014-2-18 16:24
! n' I% n1 u( N0 J6 b; m7 \6 E悲催。不过3小时的路程说破大天也没有竞争力。$ s8 |# K3 y( P; |, _

0 q0 H" U7 t4 z$ l: ?. x' A这文章写于2011年,不知长途现在还有几班车?
9 m2 {4 s: o$ B8 i
两地距离好象才100多公里,走高速的话2小时或2个半小时就能到了吧!

8

主题

0

好友

1万

积分

运营部长

Rank: 5Rank: 5

发表于 2014-2-21 21:58 |显示全部楼层
星光大道 发表于 2014-2-18 18:38
- d  G4 Z. `. k1 I/ v两地距离好象才100多公里,走高速的话2小时或2个半小时就能到了吧!
& j$ @; @$ g0 Y- i
你市内交通算了吗?
8 @% q: Y7 ]. f
快价慢速列车 该用户已被删除
发表于 2014-3-12 14:14 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8

主题

0

好友

1万

积分

运营部长

Rank: 5Rank: 5

发表于 2014-3-15 19:01 |显示全部楼层
快价慢速列车 发表于 2014-3-12 14:14 ! [) K# E9 z" d, I8 R
算上市内交通,6个小时也到了,只不过比高铁慢4个小时而已
- R4 q6 g; Z# e

8 i- D9 W: e- t: ?
7#
无效楼层,该帖已经被删除
8#
无效楼层,该帖已经被删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|津门巴士网

GMT+8, 2019-5-24 20:05 , Processed in 0.036822 second(s), 12 queries , Gzip On, Apc On.

Powered by Discuz! X2.5 Licensed

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部